Sartowice czy Vistula Park? Gdzie są lepsze tereny inwestycyjne w gminie Świecie?

Nad zasadnością rozszerzania terenów inwestycyjnych w Sulnowie zastanawiał się Dariusz Woźniak, radny Razem dla Świecia. - Według mnie to nie jest najlepsza lokalizacja – mówił podczas sesji. Jego zdaniem bardziej łakomym kąskiem dla inwestorów byłyby tereny w Sartowicach, nieopodal węzła drogi ekspresowej S5, która szacunkowo oddana do użytku ma być za około dwa lata. - Kilka kilometrów dalej tereny inwestycyjne ma gmina Dragacz. Pani wójt zapewnia, że ma już inwestorów na 20 hektarów i niewykluczone, że pozyska na kolejne 70 ha – argumentował Dariusz Woźniak. Dopytywał też o stopień zagospodarowania stref Vistula Park, oraz o to od kogo gmina planuje zakupić zawarte w uchwale 4,2 ha.

Podobne pytania miał Leszek Piotrowski, także radny Razem dla Świecia. - Czy znowu będzie tak, że kupimy ponad 4 hektary ziemi i będzie ona niezagospodarowana? Bo według moich informacji działkę, którą kupiliśmy dwa lata temu od jednego z radnych do teraz zagospodarowana nie została. A wówczas przekonywano, że musimy ją nabyć, bo inwestor puka do drzwi - mówił Leszek Piotrowski, nawiązując tym samym do sprawy wykupu w celu powiększenia Strefy Rozwoju Gospodarczego w Sulnowie za 1,5 miliona złotych gruntów od Janusza Domachowskiego, byłego radnego Obywatelskiego Porozumienia Samorządowego.

Pomysłu zakupu działki na terenie Vistula Park II broniła Monika Budzowska, kierownik Wydziału Gospodarki, Rozwoju i Współpracy Zagranicznej Urzędu Miejskiego w Świeciu. - Ten pomysł jest zasadny, bo często odbieram telefony z pytaniem czy mamy działki większe niż 2 ha. A takowych w strefie Vistula Park II nie mamy. Największa działka jaką tam dysponujemy ma 1,7 ha – argumentowała podczas sesji.

Monika Budzowska odpowiedziała też na pytania dotyczące zagospodarowania strefy Vistula Park I i Vistula Park II: - Pod koniec 2019 roku Vistula Park I zagospodarowana była w 68 procentach, ale są kolejni zainteresowani i wiele wskazuje na to, że niebawem strefa zagospodarowana będzie w 78 procentach. Vistula Park II natomiast zagospodarowana jest w 40 procentach, ale jest jeden kupiec na pół hektara i dwóch zainteresowanych terenami o powierzchni 3,5 ha – tłumaczyła.

- Jeżeli na Vistuli Park II niezagospodarowanych jest 60 procent, czyli 15 ha, to teza o tym, że nie ma dużych areałów, którymi interesują się inwestorzy jest nieprawdziwa – zaznaczył Adam Kufel z Prawa i Sprawiedliwości. - Są inwestorzy, którzy chcą kupić w jednym kawałku większe areały. Żeby ich nie tracić, trzeba te duże areały w jednym kawałku mieć. A jeśli kupimy 4 ha, to tę dzialkę możemy połączyć z działką obok, która ma 2 ha. Razem więc będziemy mieli teren o powierzchni 6 ha, który może już skusić większego inwestora. Jeśli jednak tej działki nie kupimy, to możemy szukać mniejszych inwestorów, zainteresowanych działkami o powierzchni 1 czy 2 ha – odpowiedział Wiesław Ratkowski, kierownik Wydziału Budownictwa Urzędu Miejskiego w Świeciu. Dodał też, że gmina Świecie planuje utworzenie podobnej strefy w Sartowicach. Ma ona mieć około 20 ha.

Na pytanie dotyczące tego od kogo gmina planuje zakup ziemi na Vistula Park II odpowiadał Paweł Knapik, wiceburmistrz Świecia: Negocjujemy tę transakcję od kilku miesięcy. Właścicielem jest mieszkaniec Osielska – powiedział wiceburmistrz.

Ostatecznie uchwałę przegłosowano. 17 głosów było za. Przeciw zagłosował Leszek Piotrowski. Adam Kufel i Jerzy Klonowski wstrzymali się od głosu. Nie głosował nieobecny Bogdan Tarach.